Strelitzia

C'est par là...

si vous faites de jolies choses avec...montrez-les moi !

Normalement le lien devrait marcher cette fois ! J'espère !!!

c'est par [ la ]

Hier soir j'attendais patiemment que monsieur Chirac soit interviewé par Arlette Chabot sur France2. Résultat ?? Pas grand-chose...même rien du tout à part qu'il renouvelle tout son soutien à Sarko et Villepin...on en doutait pas de toute façons, on le voit mal dire « Bon vous avez raison j'ai fait n'importe quoi depuis 10 ans...allez je démissionne on fait des élections anticipées ! » D'ailleurs, il a raison ça sert a rien, ou peut-être faire gagner le FN, ce qui n'est pas préférable. D'ailleurs je me demande bien qu'est-ce que je fais s'il passe encore au deuxième...rester dans un pays de facho ou m'exiler ?? Je sais pas encore...j'espère pouvoir rester dans mon pays sans fachos !

Il a réussi à nous dégager un bilan positif des trois derniers mois...perso, je trouve pas ces « réformes » positives. Il croit peut-être que parce que l'équipe de France s'est qualifiée pour les 8e de finales, les français vont retrouver le moral ?? Nan mais franchement si ça marche comme ça, je suis vraiment à part !! Je suis un martien qui débarque. C'est pas parce que l'équipe de France va gagner un match que je vais croire que j'aurais du boulot dès ma sortie de la fac ! C'est absurde !!

Bref ! J'ai toujours été pour une république parlementaire, sans président de la république comme sous la 4e. Un président du conseil je trouve ça largement suffisant : la preuve, Chirac ne sert à rien. Il intervient une fois par an pour dire des conneries. Je peux pas dire si la « crise politique » actuelle de la France n'a jamais eu de précédent, je pense pas avoir assez de recul pour le dire du haut de mes 21 ans (moi qui n'ai réellement connu que Chirac...), et je me demande même si le terme utilisé par les journaliste n'est pas un peu exagéré. C'est normal que ce soit le bordel nan ?? Comme dit Chichi, mais heureusement que tout le monde ne pense pas la même chose !!! Tiens un truc sur lequel je suis d'accord avec Chirac...mais la réponse n'est quand même pas convaincante.

En tout cas moi j'ai l'impression que ça a toujours été comme ça depuis quelques années, pourquoi ça le serait plus aujourd'hui ? Parce que Villepin a traité Hollande de « lâche » ? Ok ça se fait pas...mais franchement y'a pas plus important dans un pays ?? Je pense que le fait que le président de la république ait l'immunité, ça c'est pas normal !! Et que ce soit que des gens de plus de 60 qui sont au pouvoir non plus c'est pas normal ! Ok il faut de l'expérience –j'avoue que je donne pas ma confiance à José...- mais pourquoi y'a que des vieux au sénat ? D'ailleurs pourquoi le sénat existe ?? C'est une assemblée anti-démocratique je trouve. Une seule assemblée c'est bien suffisant et quand est-ce que les députés auront l'obligation d'aller siéger à l'assemblée ?

On flique les gosses pour qu'ils aillent à l'école, on flique les gens pour qu'ils aillent au boulot, pourquoi on ne fliquerait pas les députés ?? Ils sont quand même des élus du peuple !! C'est leur devoir d'aller siéger à l'assemblée. C'est absolument pas normal que des débats aient lieu à 3h du matin avec 4 pèquenots dans la salle qui baillent ! Si les députés ne peuvent pas siéger 24h/24, 7j/7, qu'on instaure des heures d'ouverture et de fermeture des séances et que les députés fassent leur boulot !